Artes Escénicas _ films interesantes


                                                                                                      Alicia Castro Martínez
…………………………………………………………………………………………………………………………………….

“LA COMUNA” (1999) DE PETER WATKINS








Historia:
La Comuna, fue un pequeño gobierno popular que gobernó París del 18 de marzo al 28 de mayo de 1871. Lo que hizo que esta etapa fuese importante a nombrar en la historia es dado a sus decretos y el sangriento final que supuso.
la situación era la siguiente: el pueblo parisino estaba muy descontento por la ocupación prusiana de la ciudad, asi pues la Guardia Nacional apoyada por el pueblo ayudó a que esta ocupación se centrase en un área reducida de la ciudad y así mantener al pueblo protegido.
Los prusianos se encontraron en París que residía una incomodidad en sus habitantes, y la inestabilidad fue creciendo. La Guardia Nacional se hizo con el poder revelándose al gobierno, el cual renunció.  Ante esta situación fueron convocadas nuevas elecciones para una comuna (o, mejor dicho, del "Concilio Comunal"); incluía trabajadores, profesionales (tales como doctores y periodistas), y un gran número de activistas políticos, desde reformistas republicanos, socialistas y hasta jacobinos que tendían a mirar nostálgicamente la Revolución francesa. El socialista Louis Auguste Blanqui fue elegido presidente del Concilio, pero nunca ejerció porque estaba encarcelado.
Este gobierno llegó a su fin cuando el ejército de Versalles lo asaltó. En la comuna las mujeres de la clase trabajadora de París servían en la Guardia Nacional e incluso formaron su propio batallón, con el que más tarde pelearon para defender el Palacio Blanche, pieza fundamental para Montmartre. (Es importante también señalar que incluso bajo el gobierno de la Comuna las mujeres aún no tenían derecho a voto, ni tampoco existían miembros femeninos en el Concilio.)
La comuna estableció la paz con Prusia, la cual posteriormente apoyó a la oposición, esta se hizo con armas y dinero.  Se revelaron y ejecutaron a la mayoría de los comuneros.
*** (esta información la tuve que trabajar para entender la postura del autor al querer enfocar la película en esa época) ***

Este es el tema principal de la película “La Comuna” de Peter Watkins, pero encontramos que a su vez el tema de la comuna dialoga con una postura actual; los actores en sus diálogos enfrentan posturas de la época y de ahora, como si de un debate de ideas se tratase.

El rodaje de "La Comuna” tuvo lugar en julio de 1999, en una fábrica abandonada en Montreuil, en el extremo este de París. (Docudrama de casi 6 horas de duración).
Más de 220 personas de París participaron en la película, aproximadamente el 60% de ellos no tenían una experiencia previa de la actuación.
Patrice Le Turcq fue el encargado en hacer de una fábrica en desuso un estudio en el que se representaba una pequeña ciudad en la que las habitaciones estaban interconectadas, que daban a pequeños espacios, estos diseñados para representar a la clase obrera de París.
The set was carefully designed to 'hover' between reality and theatricality, with careful and loving detail applied for example to the texture of the walls, but with the edges of the set always visible, and with the 'exteriors' - the Rue Popincourt and the central Place Voltaire - clearly seen for what they are - artificial elements within an interior space.El conjunto fue diseñado cuidadosamente para adoptar una experiencia entre la realidad y la teatralidad. Se ven claramente elementos artificiales dentro de un espacio interior, que adoptan características reales.
Con todo esto Peter Watkins intentaba  buscar formas menos jerárquica de comunicación con el público.


 The factory stands on the site of the former film studios of French film pioneer Georges Méliès (1861-1938).Características:

 -La cámara es estática generalmente, con excepción de algunos movimientos suaves de izquierda derecha; cubre grandes espacios con multitud de gente, mientras que estos hablan entre si con total naturalidad. Un ejemplo de ello es la escena en que las mujeres hablan de la UDF en el café, en primer lugar acerca de la organización en 1871, y luego sobre las condiciones de las mujeres hoy.
Por lo general en las escenas filmadas carecían de primeros planos con un solo actor, al menos había dos o tres personas en el marco, al mismo tiempo.
La dinámica de grupo que cobró esta película es muy poco frecuente en los medios de comunicación hoy en día.
 - El método de filmación de secuencias largas, sin interrupciones, y siguiendo el orden cronológico de los acontecimientos de la comuna, gustó mucho al grupo teatral, dado que ofrecía mucha más continuidad a la experiencia. Este proceso permite la improvisación lo que hacía estimular a los actores que adquirían más dinamismo y una postura vivencial; así el espectador disfruta de una postura no artificiosa y estática.




Peter Watkins:

Se le conoce por ser uno de los propulsores del falso documental y por el carácter político que remarca en sus películas.
A lo largo de su carrera Watkins desarrolla la crítica a las instituciones militares y a la destrucción del individuo por el sistema. También esboza la que sería su técnica documentalista preferida: la "reconstrucción realista". Todo esto se puede ver claramente en “La Commune”, su centralidad por este tema, que además acentúa con su debate entre la política de entonces y la de hoy, como una cotidianidad.


Opinión:

Se trata de una película e francés, por lo tanto difícil de entender para mi, por ello necesité buscar información para poder captar el concepto y lo que en ella se presentaba; al tener esta limitación uno se fija más en la composición de las escenas y como están compuestas.
Me parece muy interesante como enfocaron un espacio exterior en una nave industrial, es como una caja que guarda una micro ciudad. Lo más interesante es como solucionaron el problema de espacio, cómo tanta gente podía organizarse en lugares tan estrechos.
Además el tema de presentar una película que a la vez se ve como se hace y como funcionan los actores nos lleva a pensar en una película que se fusiona con un documental, con ello captas más las sensaciones propias de los actores y entiendes las situaciones a representar y sus complicaciones.
Algo destacable es que a pesar de que entendemos que en 1871 no se podían hacer grabaciones en sonido, el autor decidió realizar la película en blanco y negro, entiendo que es para hacer referencia a que representan una época anterior, a pesar de que se rodó en 1999.
Para mi gusto es una película demasiado larga y algo cíclica. Pero al verla me obligué a entender la época y si realmente los ideales políticos y reinvidicativos han cambiado; realmente creo que aunque las situaciones y épocas sean distintas lo que se busca es lo mismo, adaptado al tiempo que corre.


 
 “Los idiotas” Lars von Trier 1998

                                     

 Estamos ante una película muy curiosa de Lars von Trier, que pertenece  al movimiento fílmico Dogma del 95 ( un colectivo de cineastas fundado en Copenhague en la primavera de 1995); este se caracteriza por el rechazo a las modificaciones de post-producción y la enfatización en el desarrollo dramático. Nació por el afán de cambio cinematográfico, en donde sus directores prometían buscar la verdad absoluta, las películas tenían que estar rodadas en espacios naturales, con cámara al hombro, sonido en directo,  sin efectos musicales y con connotaciones más reales.
Pretende acabar con la idea del cine de autor, se considera que el autor es una visión burguesa del romanticismo. No importa quién haga cine, ya que sus costes de producción no son elevados y permite a los jóvenes poder llevar a la práctica sus ideas.
 Los directores que apadrinaron el movimiento fueron Lars Von Trier, Thomas Vinterberg y Soren Kragh-Jacobsen, y los primeros filmes con Certificado Dogma 95 fueron Festen (Celebración), Idioterne (Los Idiotas) y Mifune Sidste Sang (Mifune). La película de von Trier se considera que es la única que respeta en su totalidad las normas del manifiesto.
Provocadora desde su título, es una mirada crítica sobre una sociedad burguesa, un estado de falso bienestar imposibilitado para la verdadera felicidad.
Sus protagonistas son un grupo de jóvenes que se alojan en una casa de campo, en sus convivencias buscan una perspectiva distinta de la condición humana tradicional. Interpretan el papel de disminuidos psíquicos, en todo momento, y con ello intentan alcanzar la felicidad absoluta. Para algunos se trata de un acercamiento irónico a las relaciones humanas y su conducta; para otros una simple ficción o incluso una representación la burla y lo absurdo.
En varias escenas se ve como el grupo a partir de esta interpretación se aprovecha de la sociedad, como por ejemplo en la primera escena, que se libran de pagar lo consumido en un restaurante por  hacerse los incontrolados, entonces los echan.  En otras simplemente se divierten, como ellos dicen “haciendo el idiota”, en contraste a esta ideología está el personaje de Karen, una mujer  solitaria que se ve involucrada en una de las “performances” , con las que el grupo pretende enfrentarse mediante la idiotez a las convenciones sociales y que termina uniéndose a la causa.


INFORMACIÓN ADICIONAL
Lars von Trier:
Director de cines danés y uno de los creadores del movimiento Dogma 95.
Reconocido mundialmente por su visión crítica del mundo expresada a través de sus películas dramáticas las cuales han generado tanto el clamor por parte de los expertos como también críticas por los métodos de filmación.
Se trata de un cineasta muy reconocido en el Festival de Cine de Cannes, en donde fue premiado en varias ocasiones con las películas:
Breaking the Waves” en donde Emily Watson, actriz de la película,  recibió una nominación al Oscar por Mejor Actriz.
The Element of Crime (1984), con esta película logró llamar la atención en el Festival de Cine de Cannes donde recibió un premio por Logro Técnico; “Europa” (1991), por el uso de superposiciones, proyección trasera, y cambios dramáticos entre escenas en blanco y negro y color. Retitulada “Zentropa para la versión estadounidense, con “Europa” von Trier logró el reconocimiento cinematográfico. Desilusionado por su tercer puesto en el Festival de Cannes,  aceptó el premio agradeciéndoselo al presidente del jurado Roman Polański.
 “Dancer In The Dark” (2000), película por la que recibió la Palma de Oro en Cannes por Mejor Película y Mejor Actriz para la cantante islandesa Björk, quien hizo el papel de Selma, una inmigrante checa que se estaba quedando ciega. “I've Seen It All” la canción por excelencia de la película, fue nominada a un Oscar por Mejor Canción en 2001.

 Normas referidas a la producción de la película, por Dogma 95:
1. Los rodajes tienen que llevarse a cabo en el lugar. No se puede decorar ni crear un "set". Es necesario el desarrollo de una  historia, se debe buscar una locación donde estén los objetos necesarios.
2. El sonido no puede ser mezclado separadamente de las imágenes o viceversa (la música no debe ser usada, a menos que esta sea grabada en el mismo lugar donde la escena está siendo rodada)
3. Se rodará cámara en mano. Cualquier movimiento o inmovilidad debido a la mano está permitido. (La película no debe tener lugar donde esté la cámara, el rodaje debe tener lugar donde la película tiene lugar)
4. La película tiene que ser en color. La luz especial o artificial no está permitida (sí la luz no alcanza para rodar una determinada escena, esta debe ser eliminada o, en rigor, se le puede enchufar un foco simple a la cámara)
5. Se prohíben los efectos ópticos y los filtros.
6. La película no puede tener una acción o desarrollo superficial (no pueden haber armas ni pueden ocurrir crímenes en la historia)
7. Se prohíbe la alineación temporal o espacial. (Esto es para declarar que la película tiene lugar aquí y ahora)
8. No se aceptan películas de género.
9. El formato de la película debe ser de 35 mm.
10. El director no debe aparecer en los títulos de crédito.
Además el director se compromete a no ejercer ningún tipo de gusto personal.




 “THE CONNETION” 1961
    Estamos ante el primer largometraje de Shirley Clarke.


 
                                 


    Se trata de un falso documental: la trama está narrada desde la mirada de los dos ficticios documentalistas como avisa el rótulo inicial: “Jim Dunn, director de documentales ha titulado este filme The Connection y me ha dado las imágenes antes de partir. Yo era su cámara y todo lo filmamos en un apartamento de yonquis una tarde de otoño. Soy enteramente el responsable del montaje de este material. Lo hice lo más honestamente posible. J. J. Burden”.




    La escena se desarrolla en un cuarto de un apartamento neoyorquino, en la cual un grupo de jóvenes adultos esperan la llegada de un traficante a que les proporcione su dosis de heroína. Estos comparten apartamento con un grupo de jazz de los cuales Clarke aprovecha para que sea su música, en directo, la banda sonora de la película.
   Hibrido entre cine verdad y novela corta. Aunque ganase la crítica del festival de Cannes, fue prohibida por su gran sinceridad ante la relación de la sociedad y las drogas.
Características:
   Clarke describe a una generación que busca drogas y el alcohol para aliviar los sentimientos de desilusión. While certainly more objective than most social commentary, The Connection does have a social heartbeat.
   Una laberíntica, caótica pantalla de libertinaje, intenta mostrar la auténtica realidad de la drogadicción
   Espontánea en una forma semi-coherente, manteniendo su autenticidad y moldeado una narrativa
   La cámara persigue a un único actor.
   La gente de dirección participa; el director insiste en que tienen que comportarse naturalmente_tiene que documentarlo.
   Compuesta de largos planos-secuencia muy en la línea de los postulados del cine verdad.
   Son técnicamente innovadores y recuerda al espectador el potencial ilimitado de cine.
   La cámara será su confesionario: expresan su sufrimiento, relatan sus historias particulares o simplemente reflexionan sobre su trágica condición:
   El tratamiento de un tema tan delicado, en aquellos tiempos, como el mundo de la droga
   Voz en off y que aparecerá fugazmente a escena en señaladas ocasiones
   Dunn captará, cámara en mano, los primeros planos de los rostros, se mezclará con ellos, seguirá sus movimientos, a la vez que irá recogiendo los pequeños detalles dispersos por el entorno (se sirve de las miradas de los dos personajes para cimentar la suya propia).


Efecto de teatralidad:
   Delata la potencia teatral por la lentitud al hablar.
   Efecto de realidad
   Plano secuencia; la acción transcurre detrás de la cámara. Tiempo más lento
   Cámara testigo, complicidad con el expectador
   Rodada en un único escenario
   La banda sonora está dentro, forma parte del interior de la película. El jazz, entonces improvisado, como la acción-actuación de los actores. B.Brecht afirma que para el el jazz es el único teatro por si mismo.

Shirley Clarke:
   En sus inicios bailarín, comenzó a realizar trabajos cinematográficos son cortometrajes de corte documental dedicados al baile: Dance in the sun (1953) con el bailarín Daniel Negrin o A moment in love (1957). A posteriori se hace Miembro fundador del New American Film Group, y comienza a relacionarse con cineastas de la época. A su vez en el mundo crecían nuevas corrientes: el expresionismo abstracto de Pollock y los inicios del Pop Art en pintura, la generación Beat de Kerouac y Ginsberg en literatura, las vanguardistas propuestas musicales de John Cage, la Modern Dance de la citada Martha Graham; o la creación del Living Theatre, deudores del Happening y seguidores del ideario de Antonin Artaud, en el terreno teatral.
Tiene relación con B.Brecht:
   En la relación con la cámara, esta es evidente.
   La acción no es interrumpida por la cámara o el director.
   La acción no está esquematizada como querría Brecht.
   La música, dentro del espacio de representación.

Tiene relación con Artaud:
   Tiene relación por la expresión del cuerpo. No se trata de una situación dramática, es una situación de expresionalidad de lo que les ocurre a los actores: los músicos tocan, la piña se corta y se ofrece, vomitan de verdad, etc.


No hay comentarios:

Publicar un comentario